污水處理廠平流式沉砂池除砂改造
中國(guó)污水處理工程網(wǎng) 時(shí)間:2010-2-22 11:08:36
污水處理技術(shù) | 匯聚全球環(huán)保力量,降低企業(yè)治污成本
摘要:為了解決天津某城區(qū)污水處理廠除砂系統(tǒng)存在的問(wèn)題,對(duì)現(xiàn)有除砂及清砂系統(tǒng)提出可行性改造方案,通過(guò)改變沉沙池工藝流程,除砂系統(tǒng)效果得到很大改善,同時(shí)解決了人工清砂環(huán)境惡劣,勞動(dòng)強(qiáng)度大的困境問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:平流式沉砂池; 除砂改造; 砂水分離器
沉砂池是是采用物理法將砂粒從污水中分離出來(lái)的一個(gè)預(yù)處理單元,是在水處理廠常見的預(yù)處理構(gòu)筑物,其作用主要是用于從污水中分流出相對(duì)密度大于1.5且粒徑在0.2mm以上的顆粒物質(zhì),主要包括無(wú)機(jī)性的砂粒、礫石和少量密度較大的有機(jī)性顆粒等,以防止后續(xù)水處理構(gòu)筑物堵塞和使處理構(gòu)筑物容積減小。按污水在沉砂池中的流態(tài),沉砂池分為四種:豎流式沉砂池、旋流沉砂池、平流式沉砂池和曝氣沉砂池。
豎流式沉砂池除砂效率差,運(yùn)行管理不便,因而豎流式沉砂池在工程中很少應(yīng)用。以前所建水處理廠應(yīng)用較多的是平流沉砂池,而新建水處理廠中旋流和曝氣沉砂池應(yīng)用越來(lái)越廣泛。平流式沉砂池具有構(gòu)造簡(jiǎn)單,除砂效率好,不需要特殊設(shè)備,投資費(fèi)用低的特點(diǎn),因而在水處理廠具有較為廣泛的應(yīng)用,但其也有機(jī)械化程度低、清砂困難而人工勞動(dòng)強(qiáng)度大、勞動(dòng)條件差的缺點(diǎn),因而其正被機(jī)械化程度高、運(yùn)營(yíng)管理方便和占地面積小的旋流沉砂池和功能更具優(yōu)勢(shì)的曝氣沉砂池所取代。但是很多已建水處理廠特別是污水處理廠采用平流沉砂池排砂、貯砂池分離,該種方式除砂勞動(dòng)環(huán)境惡劣、勞動(dòng)強(qiáng)度大,為此,很多水處理廠在積極探詢?nèi)绾谓鉀Q改善勞動(dòng)條件和降低勞動(dòng)強(qiáng)度的改造方法。
天津某區(qū)一污水處理廠,原始設(shè)計(jì)采用平流沉砂池、貯砂池、人工清砂的除砂工藝,實(shí)際運(yùn)營(yíng)時(shí),由于該廠污水水質(zhì)較差,致使人工清砂強(qiáng)度很大,同時(shí)環(huán)境惡劣,給工人的身心健康造成很大影響,同時(shí)也不利于企業(yè)貫徹ISO14000標(biāo)準(zhǔn)。為此,本文介紹通過(guò)改變污水處理廠平流沉砂池的工藝過(guò)程,解決了上述問(wèn)題,基本過(guò)程如下。
1 原有除砂系統(tǒng)
1.1 系統(tǒng)組成
該污水處理廠設(shè)計(jì)采用傳統(tǒng)的平流沉砂池、貯砂池、人工清砂的除砂預(yù)處理工藝,原有平流沉砂池一體建設(shè),分兩個(gè)系列,每系列設(shè)有兩個(gè)儲(chǔ)砂斗,每個(gè)斗底部有一根DN150排砂管通往貯砂池,貯砂池一座。
從沉砂池沉砂效果來(lái)看,運(yùn)轉(zhuǎn)良好,能有效的使大的砂粒沉積下來(lái),通過(guò)排砂管排入貯砂池,經(jīng)由貯砂池砂水分離后再定期經(jīng)人工清砂,可很好達(dá)到除砂目的。
1.2 存在問(wèn)題
(1)水廠是以BOT模式建立的,水廠人員編制較少,每班組生產(chǎn)人員4人,人工清砂相對(duì)勞動(dòng)強(qiáng)度較大。
(2)水廠處理對(duì)象為城市生活污水和部分工業(yè)污水,設(shè)計(jì)進(jìn)水水質(zhì)為COD=450mg/l,BOD5=200mg/l,SS=200mg/l,但實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,由于來(lái)水中工業(yè)污水所占比例較高,而且大部分為未達(dá)標(biāo)處理或未經(jīng)處理的工業(yè)廢水,致使來(lái)水中SS和COD的濃度遠(yuǎn)超過(guò)設(shè)計(jì)值,從而造成在排砂時(shí),大量的沉積有機(jī)污染物隨砂粒一起排入貯砂池,增加了排放量。
(3)定期進(jìn)行人工清砂,貯砂池中有機(jī)物極易腐化,造成該處環(huán)境較為惡劣,特別是在炎熱的夏季,該處氣味更甚,人工清砂需要佩戴防護(hù)工具;冬季氣溫低,排出的泥水混合物容易結(jié)冰,清除起來(lái)也極為不便。
綜合以上問(wèn)題,人工清砂勞動(dòng)強(qiáng)度大,工作環(huán)境惡劣,從長(zhǎng)遠(yuǎn)運(yùn)營(yíng)和改善水廠工人工作環(huán)境的角度出發(fā),決定對(duì)該除砂系統(tǒng)進(jìn)行技術(shù)改造,擬改造成機(jī)械除砂為主、人工除砂為輔的方式。
2 改造過(guò)程
改造過(guò)程中所遵循的基本原則為:經(jīng)濟(jì)上節(jié)省、技術(shù)上可行并能有效解決實(shí)際問(wèn)題。
2.1 改造方案比較
機(jī)械除砂的方式有砂泵提砂和氣提排砂方式兩種,洗砂采用砂水分離器?紤]改造技術(shù)方案時(shí)也是基于這兩種方式,并結(jié)合經(jīng)濟(jì)和方便使用、管理的要求。
原有平流沉砂池分兩個(gè)系列,每系列設(shè)有兩個(gè)砂斗,每斗有一個(gè)排砂管通往貯砂池。
基于以上原則并結(jié)合該處構(gòu)筑物特點(diǎn),最初改造方案有如下幾種:
(1)氣提提砂方案
在每個(gè)砂斗內(nèi)布置一根DN100提砂管,再接入DN50空氣管,氣提提砂后經(jīng)砂水分離器洗砂,砂渣外運(yùn),洗砂水回流至格柵間,保留原有貯砂池在砂水分離器及氣提系統(tǒng)出現(xiàn)故障時(shí)備用。該方案中所需要的設(shè)備為鼓風(fēng)機(jī)、砂水分離器各一臺(tái),另還需有空氣管路和提砂管路及相關(guān)附件。
(2)砂泵提砂方案1
利用砂泵提砂,兩個(gè)系列共有四個(gè)儲(chǔ)砂斗,沒有預(yù)留洞口,把砂泵在沉砂池頂走道板上對(duì)應(yīng)安裝,該方案中需要至少2臺(tái)砂泵和相應(yīng)提砂管路及砂水分離器兩臺(tái)。沉砂池上面地方狹小,安裝和固定困難,并影響外觀和過(guò)人,且排砂管只能分向兩邊,洗砂分開進(jìn)行。
(3)砂泵提砂方案2
把進(jìn)貯砂池的排砂管在出口處連接,并同砂泵相連,通過(guò)砂泵提升后進(jìn)入砂水分離器洗砂。該方案中需要將貯砂池廢除,配置設(shè)備兩臺(tái)砂泵和兩臺(tái)砂水分離器。
分析以上幾種方案,方案1中鼓風(fēng)機(jī)、砂水分離器都有冬季防凍的要求,并且鼓風(fēng)機(jī)需要做防風(fēng)雨處理,而該處距離其它建筑物均較遠(yuǎn),實(shí)施較為復(fù)雜且費(fèi)用較高;方案2中砂泵放在沉砂池頂,需要泵有一定吸程,另由于砂礫較重,用泵提升需有較大流速,否則可能達(dá)不到除砂效果,系統(tǒng)需要至少2臺(tái)砂泵和2臺(tái)砂水分離器,而且冬季還需要有防凍措施;方案3中需要兩臺(tái)砂水分離器(一臺(tái)做備用),且廢掉貯砂池,不太經(jīng)濟(jì)。
綜合分析以上方案,無(wú)論從經(jīng)濟(jì)還是從使用角度都不是太理想。
后來(lái)經(jīng)在現(xiàn)場(chǎng)查看和對(duì)照施工圖比較時(shí)注意到排砂管從砂斗底部出來(lái)尚有約400mm排砂鋼管處于地面以上,考慮用比氏旋流沉砂池除砂方式除砂,從其出地面的立管上接出排砂管,為了保證砂粒能夠從沉砂池砂斗中提升到砂水分離器,在管道上設(shè)兩臺(tái)砂泵,砂水分離器出水流回格柵間,砂粒同脫水污泥一起外運(yùn),貯砂池備用,便產(chǎn)生了下面的最終方案。
2.2 最終方案
在原排砂管(DN150鋼管)的豎向上開口,焊接(DN80)的鋼管,每根管上加裝控制閥門,再經(jīng)由砂泵(設(shè)兩臺(tái)泵,一用一備)提升至砂水分離器(一臺(tái)),洗砂出水回流至提升泵站,砂渣外運(yùn),并保留原有貯砂池做應(yīng)急用,鋼管作保溫(管線較長(zhǎng)),由于砂水分離器中液位低于沉砂池中的正常液位,因而在寒冷季節(jié)時(shí),可以稍開閥門使水自流防凍,而砂泵和砂水分離器都不需要再做特殊保溫處理。
具體實(shí)施方案如下:
從技術(shù)理論上論證,該方案中的排砂及洗砂方式同比氏沉砂池的除砂方式相同,可以達(dá)到機(jī)械除砂為主、人工除砂為輔的目的;從結(jié)構(gòu)上來(lái)講,該方案中布局緊湊,可有效利用周圍有限空地,對(duì)原構(gòu)筑物基本沒有損壞;從經(jīng)濟(jì)上分析,該方案同以上幾種方案比較是最節(jié)省的;從實(shí)施的角度出發(fā),該方案實(shí)施最為簡(jiǎn)潔;從使用的角度來(lái)看,該方案具有管理方便,運(yùn)行靈活的優(yōu)勢(shì),因而經(jīng)綜合比較分析,該方案是要優(yōu)于前幾種方案的。
工藝改造方案示意圖如圖1和圖2,圖中虛線部分為原有管線和構(gòu)筑物,實(shí)線部分為改造部分。
該方案中主要設(shè)備及管材:一臺(tái)SF320型砂水分離器(處理量12~20L/s),兩臺(tái)XL40砂泵(流量:11L/s;揚(yáng)程5m),DN80刀閘閥9個(gè),DN80鋼管39.5米,DN150鋼管4.5米,管道做防腐與保溫。
2.3 方案實(shí)施
方案比選與技術(shù)分析用時(shí)3天,經(jīng)濟(jì)比較、設(shè)備訂貨至設(shè)備和附件全部到位用時(shí)一個(gè)月,現(xiàn)場(chǎng)布置與改造完成用時(shí)3天,整個(gè)改造從方案比選至改造完成用時(shí)36天。
3 系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)
改造完成后,即啟動(dòng)系統(tǒng),沉砂池每個(gè)系列每周排砂一次,運(yùn)轉(zhuǎn)已近一年時(shí)間。從整體運(yùn)轉(zhuǎn)情況來(lái)看,改造后系統(tǒng)運(yùn)行效果比較理想。在設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)期間沒有大的機(jī)械和設(shè)備故障,冬季砂泵和砂水分離器也沒有凍過(guò),而且采用機(jī)械除砂取代人工除砂,工人的勞動(dòng)強(qiáng)度有了很大程度的減輕,工作環(huán)境也有了很大改善,再者不用在每次清除貯砂池后還要往池內(nèi)充填過(guò)濾石料,從而減少了直接運(yùn)營(yíng)成本。
4 結(jié)論
目前,很多水處理廠的沉砂池是平流沉砂池,特別是以前建成的水廠,其在運(yùn)行過(guò)程中都可能存在以上的問(wèn)題。對(duì)于傳統(tǒng)的平流沉砂池除砂系統(tǒng),如果勞動(dòng)強(qiáng)度大或除砂困難、除砂環(huán)境惡劣,有必要對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)改造,對(duì)于改善工人工作環(huán)境和降低勞動(dòng)強(qiáng)度、提高水廠的效率都是有益的。
參考文獻(xiàn)
[1] 邵林廣, 劉夙.平流式沉砂池的設(shè)計(jì)計(jì)算[J]. 武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 第23卷第1期, 2000年3月: 54-56.
[2] 邵林廣,王華.平流式沉砂池設(shè)計(jì)參數(shù)的研究[J],給水排水, Vol. 25 No. 9 1999: 21-23.
[3] 胡維杰.上海市石洞口城市污水處理廠設(shè)計(jì)[J] 中國(guó)給水排水, 2003 Vol.19: 68-71.
[4] 邵林廣,張賜承,錢望新.城市污水廠一級(jí)處理技術(shù)的比較研究[J]. 環(huán)境與開發(fā), 1998, (4): 1-3.
[5] 唐建國(guó). 曝氣沉砂池的設(shè)計(jì)計(jì)算[J].給水排水, 1997, 23(10):15-17.
[6] 貝拉G·利普泰克主編, 《環(huán)境工程師手冊(cè)》翻譯組譯.環(huán)境工程師手冊(cè)[M ].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 1985.
[7] 戴愛臨, 關(guān)于城市污水處理中初沉池作用的探討[J].給水排水, 1994,(4):31-33.作者: 陳凡陣,王 文,陳 璐,孫 偉,馬千里 來(lái)源:谷騰水網(wǎng)