CANON工藝處理高氨氮廢水
中國(guó)污水處理工程網(wǎng) 時(shí)間:2016-6-28 13:24:37
污水處理技術(shù) | 匯聚全球環(huán)保力量,降低企業(yè)治污成本
1 引言
全程自養(yǎng)脫氮(completely autotrophic nitrogen removal over nitrite,CANON)是將厭氧氨氧化(anaerobic ammonium oxidation,ANAMMOX)和短程硝化(partial nitrification,PN)結(jié)合到一個(gè)反應(yīng)器內(nèi)的新型生物脫氮工藝(Third et al.,2001;周少奇,2000).部分氨氮首先通過(guò)氨氧化細(xì)菌(ammonia-oxidizing Bacteria,AOB)轉(zhuǎn)化為亞硝態(tài)氮,剩余的氨氮和亞硝態(tài)氮被ANAMMOX菌轉(zhuǎn)化為氮?dú)舛鴮?shí)現(xiàn)對(duì)氮素的去除,是一種簡(jiǎn)捷的脫氮途徑,且ANAMMOX菌與AOB菌屬于自養(yǎng)菌,倍增時(shí)間較長(zhǎng),故CANON工藝具有不消耗有機(jī)碳源、污泥產(chǎn)量少、降低曝氣量等優(yōu)點(diǎn).但CANON工藝的運(yùn)行條件極為苛刻,導(dǎo)致CANON工藝的應(yīng)用較少,目前主要應(yīng)用于垃圾滲濾液和污泥消化液)等高氨氮廢水的處理.
CANON工藝的關(guān)鍵在于AOB菌與ANAMMOX菌的協(xié)作共生,任何一方受到不利影響時(shí),整個(gè)工藝都不能有效運(yùn)行,而ANAMMOX菌的影響因素眾多,其中磷酸鹽對(duì)ANAMMOX菌有一定的抑制作用(Oshiki et al.,2011;鮑林林等,2013).CANON是多因素影響的生物脫氮過(guò)程,先前的研究主要集中在溶解氧、pH、溫度和基質(zhì)濃度等對(duì)該工藝的脫氮特性影響,而磷酸鹽對(duì)CANON工藝的脫氮特性是否有影響,目前尚未見(jiàn)報(bào)道.
工業(yè)上的化肥廠廢水(主要指復(fù)合肥)和制藥行業(yè)都含有較高濃度的氮和一定濃度的磷酸鹽(王元月等,2013),故研究磷酸鹽對(duì)CANON工藝的影響,可為CANON處理含氮磷廢水提供依據(jù),具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義.本實(shí)驗(yàn)利用穩(wěn)定運(yùn)行的CANON工藝,考察磷酸鹽對(duì)CANON工藝脫氮特性的影響,以期為實(shí)際廢水的工程應(yīng)用提供理論基礎(chǔ).
2 材料與方法
2.1 實(shí)驗(yàn)廢水
試驗(yàn)采用模擬廢水,主要成分為(NH4)2SO4,進(jìn)水磷酸鹽(以P計(jì))濃度通過(guò)投加KH2PO4來(lái)調(diào)整,其他礦質(zhì)元素為CaCl2為120 mg·L-1,NaHCO3為1600 mg·L-1,MgSO4為150 mg·L-1.微量元素Ⅰ(EDTA為5000 mg·L-1,F(xiàn)eSO4為5000 mg·L-1)和微量元素Ⅱ(CuSO4·5H2O為250 mg·L-1,ZnSO4·7H2O為430 mg·L-1,MnCl2·4H2O為990 mg·L-1,NiCl2·6H2O為190 mg·L-1,CoCl2·6H2O為240 mg·L-1,H3BO4為14 mg·L-1,NaMoO4·2H2O為220 mg·L-1)均為1.2 mL·L-1.
2.2 實(shí)驗(yàn)裝置
實(shí)驗(yàn)裝置和工藝流程如圖 1所示,反應(yīng)器由有機(jī)玻璃制成,有效容積2.4 L,見(jiàn)圖 1.廢水通過(guò)恒流泵(BT—100B)將模擬廢水從反應(yīng)器底部泵入,出水由出水口流出,反應(yīng)器內(nèi)添加BM填料,規(guī)格為φ10×8,比表面積為1200 m2·m-3,載體平均濕密度約為1 mg·cm-3.用增氧泵(海利,中國(guó))進(jìn)行曝氣,曝氣量通過(guò)轉(zhuǎn)子流量計(jì)調(diào)節(jié),反應(yīng)器底部有微孔氣泡石,可以將空氣進(jìn)行分散.反應(yīng)器中有在線(xiàn)工業(yè)pH計(jì)和DO溶氧儀對(duì)混合液中的pH和溶解氧實(shí)時(shí)在線(xiàn)監(jiān)控;pH的范圍保持在7.60~7.80,當(dāng)混合液的pH在7.60以下時(shí),電腦會(huì)啟動(dòng)加堿泵自動(dòng)加入NaHCO3堿液(1 mol·L-1)進(jìn)行控制;溶解氧一般通過(guò)調(diào)節(jié)曝氣量控制在0.5~1.0 mg·L-1.為防止光能自養(yǎng)菌的生長(zhǎng),反應(yīng)器外部包裹黑布遮光,反應(yīng)器外圍設(shè)有循環(huán)水套管,外接恒溫水箱使反應(yīng)器內(nèi)溫度保持在(30±1)℃.
圖 1 實(shí)驗(yàn)裝置和工藝流程圖
2.3 分析項(xiàng)目和方法
NH4+-N:納氏試劑分光光度法(國(guó)家環(huán)保局 ,2002);NO2--N:N-(1-萘基)-乙二胺光度法(國(guó)家環(huán)保局 ,2002);NO3--N:紫外分光光度法(國(guó)家環(huán)保局,2002);MLSS、MLVSS:重量法(國(guó)家環(huán)保局 ,2002);總磷:鉬銻抗分光光度法(國(guó)家環(huán)保局 ,2002);pH值:PHG8006型在線(xiàn)pH計(jì);電導(dǎo)率:DDG8103A電導(dǎo)率儀;溶解氧DO:DOG8008A全自動(dòng)工業(yè)溶氧儀;TN通過(guò)下式計(jì)算:TN=NH4+-N+NO2--N+NO3--N
在反應(yīng)器啟動(dòng)時(shí),往反應(yīng)器內(nèi)加入硝化污泥和少量的ANAMMOX污泥,保持反應(yīng)器內(nèi)的溶解氧溶度在0.5~1.0 mg·L-1左右,整個(gè)試驗(yàn)分為啟動(dòng)運(yùn)行和磷酸鹽試驗(yàn)兩個(gè)階段,第1~31 d為反應(yīng)器的啟動(dòng)運(yùn)行階段(A階段),32~113 d為磷酸鹽實(shí)驗(yàn)階段(B階段).
3 結(jié)果
3.1 CANON反應(yīng)器的啟動(dòng)與穩(wěn)定運(yùn)行階段(A階段)
NH4+-N、NO2--N、NO3--N和TN的變化情況分別如圖 2~3所示.由圖 2和圖 3可知,通過(guò)增大反應(yīng)器NH4+-N濃度和減小水力停留時(shí)間(hydraulic retention time,HRT)來(lái)提高反應(yīng)器內(nèi)的氮容積負(fù)荷,每次增大氮容積負(fù)荷時(shí),反應(yīng)器內(nèi)的脫氮效率出現(xiàn)短期的降低后得到快速提升,CANON反應(yīng)器內(nèi)的脫氮效率和負(fù)荷逐漸提高.
圖 2 進(jìn)出水基質(zhì)濃度和NH4+-N去除率
圖 3 氮去除負(fù)荷、HRT和進(jìn)出水磷酸鹽濃度
在此階段進(jìn)水磷酸鹽濃度(以P計(jì))為8 mg·L-1,作為微生物生長(zhǎng)所需的元素.在第20 d,反應(yīng)器進(jìn)水NH4+-N濃度達(dá)到850 mg·L-1,HRT達(dá)到16.5 h,總氮去除負(fù)荷(NRR)達(dá)到1.1 kg·m-3·d-1,NH4+-N去除率為95.1%,TN去除率達(dá)到83.3%,之后至第31 d,反應(yīng)器內(nèi)的NH4+-N去除率為92.9%,NRR為1.1 kg·m-3·d-1,TN去除率達(dá)到84.1%,反應(yīng)器內(nèi)的脫氮效率始終保持著高效穩(wěn)定的趨勢(shì),證明CANON工藝已成功啟動(dòng).
3.2 磷酸鹽對(duì)CANON反應(yīng)器的脫氮特性影響
在實(shí)驗(yàn)第32 d開(kāi)始(B階段),保持其他試驗(yàn)條件不變,進(jìn)行磷酸鹽投加實(shí)驗(yàn).試驗(yàn)第32~35 d,反應(yīng)器內(nèi)的磷酸鹽濃度增至20 mg·L-1(圖 2~圖 3),反應(yīng)器的NH4+-N去除率保持在92.1%以上,平均出水濃度為59.9 mg·L-1,NRR保持在1.0 kg·m-3·d-1,平均TN去除率為84.3%,在磷酸鹽濃度為20 mg·L-1時(shí),對(duì)反應(yīng)器的影響不大.
在第36~45 d,將磷酸鹽的濃度增至30 mg·L-1期間出水NH4+-N明顯降低,平均NH4+-N出水濃度達(dá)到14.2 mg·L-1,平均NO3--N出水濃度為81.6 mg·L-1,NO2--N出水濃度平均在27.7 mg·L-1,NH4+-N去除率明顯升高,平均值去除率為98.3%,TN平均去除率85.3%,NRR平均在1.1 kg·m-3·d-1,可知適當(dāng)增加磷酸鹽的濃度,有利于促進(jìn)反應(yīng)器的脫氮活性.試驗(yàn)第46~49 d,磷酸鹽的濃度升至40 mg·L-1,反應(yīng)器的脫氮性能發(fā)生輕微的變化,平均出水的NH4+-N濃度為47.9 mg·L-1,NRR平均去除1.0 kg·m-3·d-1,暫時(shí)還未受到明顯影響,但NH4+-N和TN的去除效果較低于磷酸鹽濃度為30 mg·L-1的階段.
試驗(yàn)第50 d,磷酸鹽的濃度升至50 mg·L-1(圖 2~圖 3).第51 d,反應(yīng)器NH4+-N的出水濃度突增至225.5 mg·L-1,NH4+-N去除率從95.3%下降至72.8%,TN去除率從86.5%降至65.8%,NRR從1.1 kg·m-3·d-1減至0.8 kg·m-3·d-1,CANON工藝的脫氮性能開(kāi)始受到影響.第54 d,反應(yīng)器的出水NH4+-N濃度為179.1 mg·L-1左右,NRR為0.8 kg·m-3·d-1.保持反應(yīng)器的運(yùn)行條件不變,在第55 d繼續(xù)增大進(jìn)水磷酸鹽的濃度至60 mg·L-1,反應(yīng)器的出水NH4+-N濃度逐漸提高,第57 d時(shí),出水升高至387.0 mg·L-1,去除率為54.9%,NRR為0.6 kg·m-3·d-1,隨著磷酸鹽的增加,反應(yīng)器的脫氮效果逐漸變差.
第58 d,NH4+-N去除率為59.9%,TN去除率為54.4%,反應(yīng)器內(nèi)的NRR達(dá)到0.4 kg·m-3·d-1,保持磷酸鹽和氨氮的進(jìn)水濃度不變,增大HRT至28.8 h,之后第59 d,反應(yīng)器內(nèi)的脫氮效率得到很大的提高,NH4+-N和TN去除率分別升至89.7%和78.8%.第61~75 d,保持HRT在28.8 h,繼續(xù)提高磷酸鹽的進(jìn)水濃度至70 mg·L-1,此時(shí)NH4+-N和TN的平均去除率為88.9%和79.7%,NRR達(dá)到0.5 kg·m-3·d-1,NH4+-N的平均出水濃度為88.9 mg·L-1,NO2--N平均出水濃度在1.2 mg·L-1,NO3--N平均出水濃度為74.4 mg·L-1.
第76 d,磷酸鹽濃度升至80 mg·L-1.第77 d時(shí),出水NH4+-N增至243.4 mg·L-1,NRR降至0.4 kg·m-3·d-1,至76~85 d,平均出水NH4+-N在190 mg·L-1以上,TN去除率升至68.0%.在第86 d將HRT增大至38.4 h,第88 d時(shí)出水氨氮逐漸降低至51.9 mg·L-1,NRR為0.4 kg·m-3·d-1,TN去除率升至84.2%.
第89~98 d,使進(jìn)水磷酸鹽濃度升至90 mg·L-1,出水NH4+-N較前一個(gè)階段有所升高,平均出水濃度為113.3 mg·L-1,TN去除率降至66.6%,NRR為0.3 kg·m-3·d-1.試驗(yàn)第99 d,再次將磷酸鹽的濃度提高到100 mg·L-1,反應(yīng)器的出水效果進(jìn)一步惡化,TN去除率和NRR逐漸降低,到試驗(yàn)113 d時(shí),出水的NH4+-N達(dá)到351.4 mg·L-1,NH4+-N和TN去除率為58.8%和52.8%,NRR降至0.28 kg·m-3·d-1.第114 d開(kāi)始,停止磷酸鹽實(shí)驗(yàn),恢復(fù)磷酸鹽進(jìn)水濃度8 mg·L-1.綜合以上分析,隨著磷酸鹽濃度的增加,反應(yīng)器的脫氮性能逐漸降低,磷酸鹽對(duì)CANON工藝的脫氮有一定的抑制作用.
3.2 磷酸鹽對(duì)短程硝化和ANAMMOX穩(wěn)定性的影響
由3.1節(jié)可知,磷酸鹽對(duì)CANON反應(yīng)器的脫氮效果有影響,可知當(dāng)磷酸鹽濃度增大到一定濃度時(shí),反應(yīng)器的脫氮性能效果變差,故磷酸鹽可能對(duì)反應(yīng)器內(nèi)的菌群有一定的抑制作用,而CANON工藝的運(yùn)行主要需AOB菌和ANAMMOX菌的協(xié)同作用,因此,通過(guò)分析短程硝化和ANAMMOX的穩(wěn)定性來(lái)推斷磷酸鹽對(duì)兩種菌的影響.
短程硝化的穩(wěn)定性可通過(guò)進(jìn)出水Δ(NO3--N)的變化與進(jìn)出水Δ(TN)變化的比值來(lái)判斷短程硝化的穩(wěn)定性(付昆明等,2012),當(dāng)Δ(NO3--N)/Δ(TN)與0.127的差值大于0時(shí),表明短程硝化不完全,差值越大,短程硝化的效果越不理想.
在整個(gè)實(shí)驗(yàn)階段,進(jìn)出水Δ(NO3--N)/Δ(TN)的比值如圖 4所示.由圖 4可知,在整個(gè)實(shí)驗(yàn)階段,Δ(NO3--N)/Δ(TN)的比值大部分都小于理論值0.127,平均值是0.109,其差值大部分小于0,故在整個(gè)磷酸鹽實(shí)驗(yàn)階段,短程硝化的效果較為穩(wěn)定.
圖 4 Δ(NO3--N)/Δ(TN)的化學(xué)計(jì)量比
ANAMMOX的效果主要通過(guò)TN的去除效果來(lái)衡量(付昆明等,2012).由圖 3可知,隨著磷酸鹽濃度的增加,NRR的去除效果逐漸降低.如在試驗(yàn)第99 d,保持曝氣量等其他條件不變,增大磷酸鹽的濃度至100 mg·L-1時(shí),反應(yīng)器的出水氨氮進(jìn)一步升高,NRR和TN去除率逐漸降低,故在磷酸鹽試驗(yàn)中ANAMMOX的運(yùn)行表現(xiàn)較不穩(wěn)定,磷酸鹽對(duì)ANAMMOX菌的穩(wěn)定性有影響.因此可知,磷酸鹽對(duì)CANON反應(yīng)器的影響,主要是磷酸鹽對(duì)ANAMMOX菌有一定的抑制作用.
3.3 反應(yīng)器內(nèi)微生物濃度變化
由下圖可知,在反應(yīng)器啟動(dòng)期間的第11 d和19 d,進(jìn)水磷酸鹽濃度保持在8.0 mg·L-1,11 d比19 d的微生物濃度有所降低,這可能是在啟動(dòng)階段時(shí),在新的環(huán)境下較適合AOB菌和ANAMMOX菌的生長(zhǎng),污泥中原有的微生物菌群大部分不適應(yīng)環(huán)境而死亡,其他菌的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)逐漸消失或者被淘汰,且AOB菌和ANAMMOX菌的倍增時(shí)間較長(zhǎng),故導(dǎo)致CANON工藝內(nèi)微生物的濃度降低.
圖 5 CANON反應(yīng)器內(nèi)微生物隨時(shí)間的變化
第36 d,磷酸鹽濃度達(dá)到30 mg·L-1,反應(yīng)器內(nèi)的微生物濃度比前期的較高,反應(yīng)器內(nèi)的AOB菌和ANAMMOX菌在適宜的條件下得到快速的增長(zhǎng).在磷酸鹽濃度達(dá)到30 mg·L-1的期間,反應(yīng)器呈現(xiàn)出穩(wěn)定高效的脫氮效率.第56 d,當(dāng)磷酸鹽濃度達(dá)到60 mg·L-1時(shí),微生物受到明顯抑制,反應(yīng)器微生物濃度降低,脫氮效果變差,出水NH4+-N濃度升高,NRR下降至0.7 kg·m-3·d-1.第71 d時(shí)微生物濃度比56 d低,主要的原因可能是受磷酸鹽或HRT變化的影響,第94 d和113 d在相同的HRT的條件下,隨著磷酸鹽濃度的增加,微生物的濃度逐漸降低.第113 d時(shí),磷酸鹽濃度達(dá)到100 mg·L-1時(shí),反應(yīng)器內(nèi)的微生物濃度達(dá)到最低,脫氮效率持續(xù)降低.
4 討論
CANON工藝是依靠AOB菌和ANAMMOX菌的協(xié)同作用進(jìn)行生物脫氮,任何一種細(xì)菌受到不利影響時(shí)都會(huì)導(dǎo)致工藝的脫氮效果變差.不少學(xué)者研究了磷酸鹽對(duì)ANAMMOX的影響作用(見(jiàn)表 1).從表 1可知,多數(shù)研究得出:一定濃度下,磷酸鹽對(duì)ANAMMOX菌有一定的抑制作用,會(huì)導(dǎo)致ANAMMOX菌的活性降低,但影響的濃度和程度都說(shuō)法不一.
表 1 磷酸鹽對(duì)ANAMMOX菌的影響研究
磷酸鹽對(duì)Anammox菌的影響機(jī)理目前尚未得知.可能的原因有三:其一是磷酸鹽在厭氧條件下,可能轉(zhuǎn)化為磷化氫,而磷化氫對(duì)厭氧微生物有一定的抑制作用.研究發(fā)現(xiàn)磷化氫可由厭氧微生物還原磷酸鹽形成,在厭氧環(huán)境中普遍存在(Roels et al.,2011),且郭夏麗等發(fā)現(xiàn)磷化氫對(duì)厭氧微生物(硫酸鹽還原菌)有抑制作用(郭夏麗等,2013),磷化氫可能對(duì)ANAMMOX菌有抑制作用,導(dǎo)致反應(yīng)器的脫氮性能變差.其二是當(dāng)磷酸鹽濃度較高時(shí),細(xì)菌表面可能吸附較多的磷酸鹽,降低了微生物與氮素、或營(yíng)養(yǎng)元素的接觸,也能使微生物的活性受到影響.第三個(gè)可能的原因是在高濃度磷酸鹽條件下,反應(yīng)器內(nèi)可能生成鳥(niǎo)糞石為主的晶體,這些晶體可能附著在微生物表面,導(dǎo)致微生物的反應(yīng)基質(zhì)缺乏,從而導(dǎo)致反應(yīng)器的脫氮效果下降.有學(xué)者認(rèn)為當(dāng)磷酸鹽濃度達(dá)到一定范圍時(shí),反應(yīng)器內(nèi)將會(huì)產(chǎn)生鳥(niǎo)糞石為主的晶體,這些晶體占據(jù)污泥之間的部分空隙后,將會(huì)阻塞水流通道,使得Anammox反應(yīng)基質(zhì)缺乏,從而影響反應(yīng)器脫氮效果(王俊安等,2009;鮑林林等,2013),而有外國(guó)學(xué)者得出當(dāng)pH值大于8.00時(shí)才較易形成鳥(niǎo)糞石(Doyle et al.,2002),因此,反應(yīng)器內(nèi)生成磷酸鹽物質(zhì)而附著在微生物表面,導(dǎo)致反應(yīng)效果變差的說(shuō)法有待進(jìn)一步研究.
在運(yùn)行過(guò)程中,有些時(shí)候磷酸鹽的出水濃度高于進(jìn)水濃度,特別是當(dāng)反應(yīng)器受到不利影響時(shí),容易使反應(yīng)器的出水磷酸鹽濃度大于進(jìn)水濃度,可能的原因是:當(dāng)反應(yīng)器受到不利影響時(shí),微生物的正常功能受到影響,將原先吸附在微生物表面的磷酸鹽釋放出來(lái)或者微生物部分死亡后裂解,釋放出細(xì)胞內(nèi)含磷物質(zhì),從而使出水磷酸鹽濃度升高.而是否是因?yàn)榱谆瘹涞囊种谱饔脤?dǎo)致反應(yīng)器的脫氮效果變差,使得出水磷酸鹽濃度高于進(jìn)水,也只是一種可能性的猜測(cè).
通過(guò)對(duì)短程硝化和ANAMMOX的穩(wěn)定性分析可知,在磷酸鹽試驗(yàn)中,Δ(NO3--N)/Δ(TN)的比值大部分都小于理論值0.127,短程硝化的效果較為理想,并沒(méi)有受到磷酸鹽的明顯影響.而反應(yīng)器TN的去除效果受到較為明顯的影響,主要原因就是ANAMMOX菌受到不利影響,從而導(dǎo)致脫氮效果變差.這也驗(yàn)證了磷酸鹽對(duì)ANAMMOX有抑制作用.
試驗(yàn)中改變HRT后,仍能說(shuō)明磷酸鹽對(duì)反應(yīng)器的脫氮性能有影響.在實(shí)驗(yàn)第50 d,由于反應(yīng)器受到磷酸鹽的不利影響,脫氮性能逐漸下降,反應(yīng)器內(nèi)的微生物受到較大影響,為了防止反應(yīng)器的繼續(xù)惡化,恢復(fù)反應(yīng)器的穩(wěn)定性,故此時(shí)增大HRT,提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性,增強(qiáng)反應(yīng)器對(duì)不利影響的抵抗力,以便于后續(xù)試驗(yàn)的進(jìn)行.等到反應(yīng)器的脫氮效率得到恢復(fù)后,保持在相同的HRT的條件下,進(jìn)一步增大磷酸鹽濃度,研究反應(yīng)器的脫氮性能,試驗(yàn)的結(jié)果也證明,當(dāng)試驗(yàn)第76 d時(shí),保持HRT為28.8 h時(shí),增大磷酸鹽的濃度時(shí),反應(yīng)器的脫氮效果進(jìn)一步變差.說(shuō)明試驗(yàn)中改變反應(yīng)器的HRT后,仍能得出磷酸鹽對(duì)反應(yīng)器的脫氮性能有影響.
在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),當(dāng)磷酸鹽濃度為30 mg·L-1時(shí),反應(yīng)器的脫氮性能達(dá)到最高,出水NH4+-N濃度降至10 mg·L-1以下,比其它濃度下的處理效果都要好.第94 d,磷酸鹽濃度達(dá)到90 mg·L-1,反應(yīng)器的微生物濃度比第71 d時(shí)的微生物濃度低,TN去除率降至72.6%,之后隨著磷酸鹽濃度的增加,CANON的脫氮性能逐漸變差,出水氨氮升高,TN和NRR逐漸降低,結(jié)果顯示磷酸鹽在一定的濃度下,將有利于微生物的生長(zhǎng),提高工藝的處理效果,而磷酸鹽超過(guò)一定的濃度后,將會(huì)影響ANAMMOX菌活性,不利于工藝的穩(wěn)定運(yùn)行.
運(yùn)用CANON工藝處理實(shí)際含氮廢水時(shí),如化肥廠廢水(主要指復(fù)合肥)和制藥廢水都含有較高濃度的氮和一定濃度的磷(王元月等,2013),此時(shí)需注意磷酸鹽對(duì)CANON工藝的影響,采取相應(yīng)措施,使得磷酸鹽的濃度不抑制污泥的活性,或者適宜于污泥的生長(zhǎng).具體參見(jiàn)污水寶商城資料或http://www.yiban123.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。
5 結(jié)論
1)由于并未檢測(cè)CANON反應(yīng)器內(nèi)微生物的種類(lèi)和數(shù)量,所得結(jié)論并不一定具有普適性,所得結(jié)論僅代表本實(shí)驗(yàn)所得結(jié)果.在本研究中發(fā)現(xiàn),CANON工藝在pH在7.60~7.80,HRT為16.5 h和溫度T保持在(30±1)℃的條件下,當(dāng)磷酸鹽濃度為30 mg·L-1時(shí),微生物濃度達(dá)到最大,反應(yīng)器的脫氮效率達(dá)到最高,NH4+-N的平均出水濃度達(dá)到14.2 mg·L-1,平均值去除率為98.3%,TN平均去除率85.3%,NRR平均在1.1 kg·m-3·d-1.
2)在整個(gè)磷酸鹽試驗(yàn)過(guò)程中,短程硝化的效果較穩(wěn)定,而ANAMMOX的表現(xiàn)效果則較差,故磷酸鹽對(duì)CANON工藝的不利影響,主要是由于磷酸鹽對(duì)ANAMMOX菌有一定的抑制作用.
3)適當(dāng)?shù)牧姿猁}濃度對(duì)CANON工藝有促進(jìn)作用,過(guò)量的磷酸鹽則會(huì)對(duì)工藝有抑制作用.在HRT保持為16.5 h,當(dāng)磷酸鹽濃度大于40 mg·L-1時(shí),反應(yīng)器內(nèi)的微生物濃度和總氮去除效果開(kāi)始逐漸降低;在第113 d,磷酸鹽濃度達(dá)到100 mg·L-1時(shí),NRR和TN去除率持續(xù)下降,分別為0.28 kg·m-3·d-1和52.8%,微生物濃度達(dá)到最低.