重慶長濱片區(qū)治理提升項目(重慶長濱片區(qū)道路下穿工程；重慶長濱片區(qū)白象居周邊老舊小區(qū)停車場工程；重慶長濱片區(qū)陜西路周邊老舊小區(qū)停車場工程；重慶長濱片區(qū)白象居、王家壩等老舊小區(qū)公共空間改造工程；重慶長濱片區(qū)白象居、王家壩等老舊小區(qū)地下管線建設(shè)改造工程；重慶長濱片區(qū)城市排水防澇工程；重慶長濱片區(qū)防洪能力提升工程)建筑工程一切險附加第三者責(zé)任險答疑補遺文件

重慶長濱片區(qū)治理提升項目（重慶長濱片區(qū)道路下穿工程；重慶長濱片區(qū)白象居周邊老舊小區(qū)停車場工程；重慶長濱片區(qū)陜西路周邊老舊小區(qū)停車場工程；重慶長濱片區(qū)白象居、王家壩等老舊小區(qū)公共空間改造工程；重慶長濱片區(qū)白象居、王家壩等老舊小區(qū)地下管線建設(shè)改造工程；重慶長濱片區(qū)城市排水防澇工程；重慶長濱片區(qū)防洪能力提升工程）建筑工程一切險附加第三者責(zé)任險
答疑及補充通知
答疑部分
質(zhì)疑一： 1、招標(biāo)文件中按照《關(guān)于2023年保險業(yè)消費投訴情況的通報》，如果參與投保人的萬張保單投訴量是一致的數(shù)據(jù)，那么請問評判誰是第一名了？考慮到招標(biāo)人設(shè)置該指標(biāo)應(yīng)該主要是為了考察保險公司的服務(wù)質(zhì)量，按照《關(guān)于2023年保險業(yè)消費投訴情況的通報》，同樣作為評價保險機構(gòu)服務(wù)質(zhì)量的指標(biāo)還有億元保費投訴量這個指標(biāo)，可否參考該指標(biāo)來執(zhí)行？
答：如投標(biāo)人萬張保單投訴量數(shù)據(jù)出現(xiàn)一致的情況，則數(shù)據(jù)一致的投標(biāo)人名次相同，得相同分?jǐn)?shù)；萬張保單投訴量是反映保險公司服務(wù)質(zhì)量的重要指標(biāo)，提供了一個公平的比較基準(zhǔn)，使得不同規(guī)模的保險公司能夠在同一標(biāo)準(zhǔn)下比較服務(wù)質(zhì)量，直接反映了消費者的滿意度，招標(biāo)文件不做調(diào)整。
 2、目前已經(jīng)是2024年12月，如果還在使用2022年的保險公司經(jīng)營評價結(jié)果是否有必要，該項目在渝中區(qū)，可否考慮使用2023年各保險機構(gòu)在渝中區(qū)的納稅金額排名作為替代指標(biāo)；這樣也有利于渝中區(qū)的經(jīng)濟建設(shè)。
答：本項目招標(biāo)面向全國潛在投標(biāo)人進行招標(biāo)，不只是面向重慶市場潛在投標(biāo)人。招標(biāo)文件不做調(diào)整。
3、關(guān)于投標(biāo)報價得分部分，有效報價算術(shù)平均值與本項目最高限價再取的平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價。且投標(biāo)總報價與評標(biāo)基準(zhǔn)價相比，每增加1%扣0.2分，每減少1%扣0.1分；此評分規(guī)則引導(dǎo)各家公司報價偏向限價，且扣分規(guī)則完全拉不開差距，該部分作用除了拉高中標(biāo)價格，對評分結(jié)果沒有任何意義，可否有效報價的算術(shù)平均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價，不再與最高限價取平均值？
答：本項目為渝中區(qū)重要的基礎(chǔ)設(shè)施改造工程且涉及長濱路沿線防洪安全能力提升，工程量大、技術(shù)復(fù)雜、面臨水位上漲風(fēng)險。中標(biāo)價格的高低直接影響理賠能力，為保證項目順利開展，防止僅以低價中標(biāo)，故本條不做修改。
 
質(zhì)疑二：招標(biāo)文件商務(wù)評分中的承保能力指標(biāo)得分點和投標(biāo)總報價得分的設(shè)置存在質(zhì)疑：
根據(jù)招標(biāo)文件的要求，由于該招標(biāo)項目是7個子項分別簽單承保，那么將7個子項的最大工程造價作為單一危險單位承保能力的考量值是否更加合理；只要不低于7個子項最大的工程造價的承保能力，均可得滿分，