四川省李家?guī)r水庫工程水土保持綠化工程(項目名稱)施工標(biāo)段答疑文件(一)、補遺文件(一)公告

2024-04-30
四川省李家?guī)r水庫工程水土保持綠化工程（項目名稱）施工 / 標(biāo)段
答疑文件
（一）
 
各潛在投標(biāo)人：
現(xiàn)就“四川省李家?guī)r水庫工程水土保持綠化工程（項目名稱）施工 / 標(biāo)段招標(biāo)文件”作如下答疑。按招標(biāo)文件規(guī)定，本答疑文件是招標(biāo)文件的組成部分。
問題一：招標(biāo)文件中未有CDZ后綴的文件，因此無法進行投標(biāo)文件制作。請?zhí)峁┖缶Y為CDZ的文件。
答復(fù)：本項目已上傳CDZ后綴的招標(biāo)文件，請在成都市公共資源電子交易云平臺(www.cdggzy.com）中本項目招標(biāo)公告頁面免費下載招標(biāo)資料（招標(biāo)文件及相關(guān)資料）。
問題二：關(guān)于《四川省李家?guī)r水庫工程水土保持綠化工程》招標(biāo)文件中安全生產(chǎn)措施費和招標(biāo)清單中安全文明施工費沖突的疑問 成都市李家?guī)r開發(fā)有限公司、中通建設(shè)工程管理有限公司： 本項目招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表3.2.3★投標(biāo)最高限價中“安全生產(chǎn)措施費991899元”，招標(biāo)清單5.3.1工程項目總價表中“二 安全文明施工費 按組號一項合計金額的2.5%計”； 安全生產(chǎn)措施費991899元 = 投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格 39675944 元*2.5%
一、請明確招標(biāo)文件中的安全生產(chǎn)措施費是否就是招標(biāo)清單中的安全文明施工費？
二、請明確投標(biāo)時是按照招標(biāo)文件固定值計取還是招標(biāo)清單中費率計��？
答復(fù)：招標(biāo)文件中的“安全生產(chǎn)措施費”即為招標(biāo)清單中的“安全文明施工費”，招標(biāo)文件中的安全生產(chǎn)措施費（991899元）僅用于計算投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格，投標(biāo)人編制投標(biāo)報價時安全文明施工費按清單要求“按組號一項合計金額的2.5%計”進行填報。
問題三：
1、本項目招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知前附表3.2.3★投標(biāo)最高限價中“安全生產(chǎn)措施費991899元”，而招標(biāo)清單5.3.1工程項目總價表中寫的“二 安全文明施工費 按組號一項合計金額2.5%計”，兩者計取方式不統(tǒng)一，請明確以哪種方式為準(zhǔn)？
2、招標(biāo)文件中的安全生產(chǎn)措施費是否就是指的招標(biāo)清單中的安全文明施工費，請明確？
答復(fù)：招標(biāo)文件中的“安全生產(chǎn)措施費”即為招標(biāo)清單中的“安全文明施工費”，招標(biāo)文件中的安全生產(chǎn)措施費（991899元）僅用于計算投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格，投標(biāo)人編制投標(biāo)報價時安全文明施工費按清單要求“按組號一項合計金額的2.5%計”進行填報。
問題四：招標(biāo)文件中給定了安全生產(chǎn)措施費，但是在給定的清單中的《工程項目總價表》中，給定了費率，請明確按那個為準(zhǔn)
答復(fù)：招標(biāo)文件中的“安全生產(chǎn)措施費”即為招標(biāo)清單中的“安全文明施工費”，招標(biāo)文件中的安全生產(chǎn)措施費（991899元）僅用于計算投標(biāo)最高限價相應(yīng)價格，投標(biāo)人編制投標(biāo)報價時安全文明施工費按清單要求“按組號一項合計金額的2.5%計”進行填報。
問題五：工程量清單1.9.2“生活用房”單位為"m3”,數(shù)量為“1”，請明確
答復(fù)：工程量清單1.9.2“生活用房”單位為“項”工程量為1，清單無誤。
問題六：評分辦法中的企業(yè)實力及類似業(yè)績中“從投標(biāo)人整體信譽、綜合實力、技術(shù)能力等各方面進行綜 合評判，優(yōu)得 3.0-2.5 分，良得 2.4-1.9 分，一般得 1.8-1.3 分，差得 1.2-0.1 分，無得 0 分。本項最高得 3 分�！痹O(shè)置不合理，信譽如何評審？綜合實力如何評審？技術(shù)能力如何評審？有沒有具體得分點和具體打分標(biāo)準(zhǔn)？
答復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。評標(biāo)時，評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人投標(biāo)文件進行綜合評審。
問題七：評分辦法中項目經(jīng)理類似業(yè)績?yōu)椤白鳛轫椖拷?jīng)理已完成一個單項合同額在 1000 萬元及以上 的水土保持工程施工業(yè)績；或水利水電工程施工業(yè)績（含 1000 萬元及以上的水土保持或綠化工程工作內(nèi)容）”。根據(jù)成都市水務(wù)局編制指引相關(guān)要求，項目經(jīng)理類似業(yè)績的時限要同企業(yè)類似時限一致，應(yīng)該是2021年1月1日以來承擔(dān)的業(yè)績，建議調(diào)整？
答復(fù)：按招標(biāo)文件執(zhí)行。根據(jù)《成都市水利工程招標(biāo)文件編制指引（2022版）》第四條第
（二）款第3點，“勘察負責(zé)人、設(shè)計負責(zé)人、總監(jiān)、項目經(jīng)理、施工技術(shù)負責(zé)人可設(shè)置類似業(yè)績，設(shè)置要求同本指引‘
三、類似業(yè)績’”；根據(jù)指引文件“
三、類似業(yè)績”中第
（三）款，“業(yè)績時限：小型項目一般不低于3年，中型項目一般不低于5年，大型項目一般不低于10年�！北驹u分條款設(shè)置項目經(jīng)理類似業(yè)績無時限要求，未低于上述條款要求，符合《成都市水利工程招標(biāo)文件編制指引（2022版）》中相關(guān)要求。
問題八： 評標(biāo)辦法中施工組織設(shè)計為20分，項目管理機構(gòu)為10分，其他評分因素為15分，報價為50分，信用的分5分，而項目管理機構(gòu)10分中還有3分主觀分，其他評分因素15分中主觀分還有3分，也就是本項目主觀分高達26分，一個簡簡單單的綠化工程，需要這么復(fù)雜的施工工藝和施工方案嗎？主觀分比例過大，且各等級之間的分差設(shè)置較大，明顯與公開招標(biāo)要求的公平、公正、公開的原則相悖。本項目不但主觀分比例過大，而且還設(shè)置了兩名業(yè)主代表作為評標(biāo)專家，讓此項目的招標(biāo)活動更為主觀，人為因素影響評標(biāo)結(jié)果明顯。望業(yè)主認真學(xué)習(xí)體會中國招投標(biāo)法相關(guān)精神，切實整改糾正此次招標(biāo)文件中不合理的問題！
答復(fù)：1.本項目屬于李家?guī)r水庫工程的一部分，所處位置為山區(qū)，其工作范圍處于高邊坡、渣場、公路等，具有工期緊、施工范圍廣、施工難度大、現(xiàn)場自然條件環(huán)境復(fù)雜、水保驗收標(biāo)準(zhǔn)高等特點，在安全、質(zhì)量和進度等方面對施工單位的施工組織設(shè)計和現(xiàn)場管理具有較高要求，請潛在投標(biāo)人深入、細致研讀招標(biāo)文件，仔細研究本項目特點，結(jié)合項目特點編制施工組織設(shè)計。
2.根據(jù)《成都市水利工程建設(shè)項目施工招標(biāo)文件模板》及《成都市水利工程招標(biāo)文件編制指引（2022版）》，施工組織設(shè)計分值為15～20分，本工程分值設(shè)定及各等級分值符合相關(guān)規(guī)定。