硝基苯廢水處理技術(shù)
中國(guó)污水處理工程網(wǎng) 時(shí)間:2015-5-7 10:43:53
污水處理技術(shù) | 匯聚全球環(huán)保力量,降低企業(yè)治污成本
硝基苯(nitrobenzene,NB) 是無(wú)色或微黃色具有苦杏仁味的油狀液體,是重要的化工原料和精細(xì)化工中間體,主要用于染料,醫(yī)藥,農(nóng)藥及炸藥等行業(yè)[1]。NB 毒性較強(qiáng),吸入大量蒸氣或皮膚大量沾染,可引起急性中毒,是一種潛在致癌性有毒物質(zhì),由于其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,屬于生物難降解物質(zhì),屬我國(guó)確定的優(yōu)先控制污染物之一[2]。
鐵炭微電解法是利用Fe/C 原電池反應(yīng)原理對(duì)廢水進(jìn)行處理的良好工藝,又稱內(nèi)電解法、鐵屑過(guò)濾法等。此法具有適用范圍廣、處理效果好、使用壽命長(zhǎng)、成本低廉及操作維護(hù)方便等諸多優(yōu)點(diǎn),是真正的環(huán)境友好型技術(shù)[3-6]。為了擴(kuò)展鐵炭微電解的應(yīng)用領(lǐng)域,以現(xiàn)有新型微電解填料制備工藝[7-10]為基礎(chǔ),結(jié)合實(shí)際碳化鐵生產(chǎn)技術(shù),以鑄鐵屑、活性炭為主原料,以粘土做粘接劑,添加金屬催化劑,采用高溫熔煉微孔活化技術(shù)制備新型微電解填料,并與Fenton試劑聯(lián)用,以硝基苯生產(chǎn)廢水為研究對(duì)象,考察了不同因素對(duì)處理效果的影響,并確定了最佳實(shí)驗(yàn)條件。
1 實(shí)驗(yàn)部分
1.1 實(shí)驗(yàn)材料
(1) NB 廢水: 廢水取自蘭州石化公司,經(jīng)過(guò)適當(dāng)稀釋后進(jìn)行處理,水質(zhì)參數(shù): pH 值為2. 1,NB 濃度為124 mg/L,COD 濃度為380 mg/L,BOD/COD值為0. 21。
(2) 鐵炭微電解填料: 將鐵屑、市售粉末活性炭、粘土及金屬催化劑按一定質(zhì)量百分比均勻混合,球墨干混12 h,將混合后的物料放入模具中在30 ~50 MPa 的壓力下壓成反應(yīng)胚體,將裝有反應(yīng)胚體的模具置于反應(yīng)容器中,吹脫空氣后在1 100℃左右下反應(yīng)2 h 后淬火,得到融合金屬催化劑和微孔架構(gòu)式鐵炭一體微電解填料。填料基本物理特性參數(shù):BET 比表面積為0. 38 m2/g,均值孔徑為51. 1 μm,密度為1 560 kg/m3,孔容為0. 329 mL/g。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
微電解和Fenton 高級(jí)氧化工藝采用不同的組合方式對(duì)廢水中污染物的去除效果不盡相同,有研究認(rèn)為將Fenton 置于微電解工藝之前對(duì)有效去除NB,避免出水NB 濃度升高,增強(qiáng)廢水的可生化性方面有良好的效果[11],但同時(shí)Fenton 試劑氧化產(chǎn)生的沉淀物會(huì)造成后續(xù)微電解柱的堵塞,增加反沖洗運(yùn)行成本[12]。考慮到Fenton-微電解工藝的處理效果還有待更多的驗(yàn)證,本實(shí)驗(yàn)采用如圖1 微電解-Fenton傳統(tǒng)組合作為處理硝基苯廢水的最佳工藝。
1.2.1 微電解實(shí)驗(yàn)
微電解采用連續(xù)流實(shí)驗(yàn),微電解柱為自制有機(jī)玻璃柱,內(nèi)徑10 cm,高60 cm,有效容積4 L,按一定質(zhì)量比充裝鐵炭填料,每日24 h 連續(xù)運(yùn)行,硝基苯廢水貯存于進(jìn)水池中,經(jīng)恒流泵進(jìn)入電解柱底部,同時(shí)空壓機(jī)給電解柱通氣,考慮到鐵炭微電解反應(yīng)器中填料板結(jié)、電子受體不足等問(wèn)題,控制氣水比,空氣由電解柱底部曝氣器釋放進(jìn)入,硝基苯廢水于常溫條件下在電解柱中反應(yīng)一段時(shí)間后由上部出水,進(jìn)入Fenton 實(shí)驗(yàn)階段。
1.2.2 Fenton 實(shí)驗(yàn)
Fenton 實(shí)驗(yàn)采用間歇法實(shí)驗(yàn),取微電解出水置入500 mL 碘量瓶中,用3% H2SO4調(diào)節(jié)pH 值后加入適量FeSO4·7H2O 溶液和30%的H2O2。將碘量瓶恒溫振蕩(130 r/min,30℃) 反應(yīng)一段時(shí)間后,加4%的NaOH 溶液調(diào)pH 值至8 左右,向溶液中滴加0. 1 g/L 的聚丙烯酰胺(PAM) 溶液2 mL,攪拌2min,靜置10 min,取上清液進(jìn)行分析。
1.3 實(shí)驗(yàn)儀器和試劑
TriStarⅡ3020 比表面積和孔隙度分析儀(美國(guó)麥克儀器公司),THZ-C 臺(tái)式恒溫振蕩器(太倉(cāng)市華美生化儀器廠),UV22401PC 型紫外分光光度計(jì)(日本島津公司),HI9025 便攜式防水型pH 計(jì)(意大利哈納公司),KQ3200DB 超聲波清洗器(上海百典儀器設(shè)備有限公司),RJ-TGL-16B 臺(tái)式高速離心機(jī)(無(wú)錫市瑞江分析儀器有限公司,F(xiàn)A2104S 分析天平(上海光學(xué)儀器廠) 。試劑有硝基苯、乙醇、氫氧化鈉、硫酸、H2O2(30%)、鄰菲羅啉、硫酸亞鐵銨、硫酸銀、硫酸亞鐵及聚丙烯酰胺(PAM) ; 均為AR 級(jí)試劑。
1.4 測(cè)試方法
pH 值測(cè)定: 酸度計(jì); COD 測(cè)定: K2CrO7法(GB11914-1989); BOD5的測(cè)定: 稀釋接種法(GB7488-1987) ; 硝基苯含量測(cè)定: 紫外-可見(jiàn)光分光光度計(jì); Fe2+: 鄰菲啰啉分光光度法。
2 結(jié)果與討論
2.1 微電解實(shí)驗(yàn)
2.1.1 優(yōu)化條件實(shí)驗(yàn)
影響鐵炭微電解工藝處理廢水效果的因素較多,除了pH 值、停留時(shí)間(HRT)、固液比、水質(zhì)負(fù)荷及氣水比[13]等工藝運(yùn)行因素之外,還有粘土比例、鐵炭比、添加劑、焙燒溫度、活化時(shí)間及填料粒徑等鐵炭填料的制造工藝因素[14],這些因素的變化都會(huì)影響不同廢水的處理效果。結(jié)合前期微電解處理硝基苯廢水的靜態(tài)實(shí)驗(yàn)工作,按L25(45)正交表進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn)。并通過(guò)極差法確定各影響因素的主次順序和最佳組合。實(shí)驗(yàn)結(jié)果及其分析如表1 和表2所示。
由表2 可知,影響微電解法處理效果的因素主次順序?yàn)锽>C>D>A,即固液比>進(jìn)水pH 值>氣水比> HRT。最佳實(shí)驗(yàn)條件為A4B3C1D4,即HRT為100 min,固液比為0.6,進(jìn)水pH 值為2,氣水比為15∶ 1。由于HRT 相對(duì)其他因素對(duì)微電解過(guò)程影響最弱,考慮到延長(zhǎng)運(yùn)行時(shí)間會(huì)增加實(shí)際運(yùn)行過(guò)程的成本,因此,將本實(shí)驗(yàn)硝基苯廢水在電解柱中的HRT 定為60 min,其他沿用正交實(shí)驗(yàn)最佳實(shí)驗(yàn)條件。
2.1.2 效果比對(duì)實(shí)驗(yàn)
將制備鐵炭微電解材料處理NB 廢水效果與鐵屑(零價(jià)鐵) 法、普通鐵碳微電解法進(jìn)行靜態(tài)實(shí)驗(yàn)比對(duì)以此驗(yàn)證新材料的有效性。為了使各條件、效果有可比性,選用影響微電解處理的主要參數(shù)pH 值、反應(yīng)時(shí)間及投加量作為控制條件[15],并基本保持在相同實(shí)驗(yàn)條件下進(jìn)行[16],對(duì)比結(jié)果如表3 所示。
由比對(duì)結(jié)果可以看出,制備鐵炭微電解法同單一鐵屑法及普通鐵炭微電解法在實(shí)驗(yàn)條件一致的情況下,因?yàn)槠浠钚愿叨コ瘦^高。制備的微電解材料中的鐵單質(zhì)為直接還原鐵,通過(guò)制造工藝與活性炭緊密結(jié)合,具有較高的微電解活性,同時(shí)因其孔結(jié)構(gòu)主要處于介孔范圍,因此制備的微電解材料具有比較好的孔分布。既能保證一定的比表面積,具備較好的吸附能力,可以直接對(duì)廢水中的NB 吸附去除,同時(shí)又不易發(fā)生堵塞,可以使得NB 分子進(jìn)入微電解材料內(nèi)部,在促進(jìn)廢水中NB 參與微電解反應(yīng)起到了顯著的作用。
2.2 Fenton 實(shí)驗(yàn)
為考察Fenton 試劑對(duì)NB 廢水的處理效果,以微電解柱出水作為Fenton 實(shí)驗(yàn)的原水,研究不同因素對(duì)Fenton 試劑處理NB 廢水的影響。影響Fenton試劑處理NB 廢水的因素很多,其中包括: 廢水的負(fù)荷、廢水的pH 值、Fe2+的濃度、Fe2+的投加量、H2O2的濃度、H2O2的投加量、反應(yīng)時(shí)間及反應(yīng)溫度等多種因素。根據(jù)相關(guān)資料,本實(shí)驗(yàn)確定了對(duì)處理NB廢水影響較為顯著的4 個(gè)因素: 廢水的pH 值、n(H2O2):n(Fe2+)、m(H2O2):m(COD) 和反應(yīng)時(shí)間作為考察因素。
2.2.1 廢水pH 值對(duì)硝基苯去除率的影響
Fenton 試劑是在酸性條件下發(fā)生作用的,在中性或堿性的條件下,鐵離子被轉(zhuǎn)化成Fe3+的形式存在,生產(chǎn)沉淀,從而不能有效地催化H2O2產(chǎn)生·OH起到氧化NB 的作用,因此,本實(shí)驗(yàn)考察的廢水pH控制在酸性范圍內(nèi)。取10 份200 mL 微電解柱出水水樣分別置于500 mL 碘量瓶中,用濃硫酸調(diào)節(jié)廢水至不同pH 值,測(cè)量出水中Fe2+濃度,按m(H2O2)∶ m(Fe2+) 為1∶ 1 比例投加H2O2,恒溫振蕩(130 r/min,30℃) 30 min 后,加NaOH 調(diào)節(jié)pH 至8,加入PAM 攪拌靜置后,取上清液測(cè)定數(shù)據(jù),結(jié)果如圖2所示。
由圖2 可知,當(dāng)反應(yīng)溶液pH 值在4 到6 范圍內(nèi),NB 和COD 都保持著較高的去除率,而當(dāng)反應(yīng)pH 值增大到6 以后時(shí),COD 去除率急劇下降。這與Rivas 等[17]研究硝基苯在偏中性條件下Fenton反應(yīng)效果最好的研究成果吻合。這是因?yàn)閜H 值過(guò)低時(shí),溶液中的H+濃度過(guò)高,F(xiàn)e3+不能還原成Fe2+,催化反應(yīng)受阻,造成Fenton 試劑氧化能力減弱。pH 值大于5 時(shí),隨著溶液中OH -逐漸增多,H2O2和Fe2+發(fā)生逆反反應(yīng),不能生成·OH,同時(shí)鐵離子形成沉淀,不能催化H2O[18]2,抑制了Fenton 試劑的有效形成,使得處理效果下降。在整個(gè)實(shí)驗(yàn)pH值范圍內(nèi),NB 去除率始終在80% 以上,考慮工程實(shí)際運(yùn)行中降低處理費(fèi)用,減少堿的用量,綜合考慮pH 值取5。
2.2.2 H2O2的影響
取10 份200 mL 微電解柱出水水樣分別置于500 mL 碘量瓶中,用濃硫酸調(diào)節(jié)廢水pH 值到5,通過(guò)投加30%的H2O2控制m(H2O2)∶m(COD),恒溫振蕩(130 r/min,30℃) 30 min 后,加NaOH 調(diào)節(jié)pH至8,加入PAM 攪拌靜置后,取上清液測(cè)定數(shù)據(jù),結(jié)果如圖3 所示。
由圖3 可以看出,在m(H2O2)∶m(COD) 較小時(shí),COD 和NB 的去除效果都在不斷增加,而當(dāng)m(H2O2)∶m (COD) 達(dá)到2. 5 時(shí),NB 去除率為94. 8%,而COD 去除率達(dá)到頂峰,為63. 2%,隨著m(H2O2)∶m(COD) 繼續(xù)增加,NB 去除率基本保持穩(wěn)定在90% 以上,COD 去除率開(kāi)始下降。當(dāng)H2O2投加量較低時(shí),由于H2O2不足,產(chǎn)生的·OH 量少,不足以使有機(jī)物充分降解,去除率較低,隨著H2O2投加量增大,產(chǎn)生的·OH 量也開(kāi)始增多,全部參與有機(jī)物降解反應(yīng),而H2O2投加量過(guò)高時(shí),反應(yīng)開(kāi)始大部分Fe2+就被氧化為Fe3+,沒(méi)有足夠的Fe2+來(lái)分解過(guò)量的H2O2產(chǎn)生更多的·OH,這樣既消耗了H2O2,又抑制了·OH 的產(chǎn)生,并且殘留的H2O2也使出水COD 值增高[19],使得處理效果又會(huì)降低。綜合考慮之后,F(xiàn)enton 實(shí)驗(yàn)H2O2最佳投加量m(H2O2)∶m(COD) 定為2.5,同時(shí)為有利于降解NB,H2O2投加方式采用分批投加[20]。
2.2.3 n(H2O2)∶n(Fe2+) 的影響
取10 份200 mL 微電解柱出水水樣分別置于500 mL 碘量瓶中,用濃硫酸調(diào)節(jié)廢水pH 值到5,按m(H2O2)∶m(COD) 為2. 5 固定H2O2濃度,同時(shí)投加FeSO4·7H2O 溶液調(diào)整n(H2O2)∶n(Fe2+) 范圍,恒溫振蕩(130 r/min,30℃) 30 min 后,加NaOH 調(diào)節(jié)pH 至8,加入PAM 攪拌靜置后,取上清液測(cè)定數(shù)據(jù),結(jié)果如圖4 所示。
由圖4 可知,當(dāng)n(H2O2)∶n(Fe2+) 的值從1 增大到4 時(shí),溶液中COD 去除率迅速上升; 繼續(xù)加大n(H2O2)∶n(Fe2+) 值,COD 去除率上升趨于緩慢;當(dāng)n(H2O2)∶n(Fe2+) 值為6 時(shí),COD 去除率最,為72. 4%; 繼續(xù)提高n(H2O2)∶n(Fe2+) 的值,COD 去除率則下降。Fenton 試劑的強(qiáng)氧化能力是由H2O2和Fe2+通過(guò)鏈反應(yīng)催化生成的羥基自由基(·OH)來(lái)體現(xiàn)的。Fe2+在反應(yīng)中起激發(fā)和傳遞作用,它能催化H2O2分解成·OH 完成氧化反應(yīng),當(dāng)n(H2O2)∶ n(Fe2+) 過(guò)小,即溶液中Fe2+濃度過(guò)低時(shí),產(chǎn)生的·OH 量較小,同時(shí)相對(duì)過(guò)剩的H2O2又是捕收劑,使得產(chǎn)生的部分·OH 被泯滅,催化作用大大減小,影響COD 的氧化分解效果,而當(dāng)n (H2O2)∶n(Fe2+) 過(guò)大,即Fe2+濃度過(guò)高時(shí),在還原H2O2的同時(shí)自身也被氧化成Fe3+而降低了催化性能,同時(shí)也會(huì)消耗產(chǎn)生的·OH,使處理效果下降[21]。因此,在H2O2投加量一定的情況下,n(H2O2)∶n(Fe2+) 存在著最佳反應(yīng)范圍,F(xiàn)e2+與H2O2存在一定的數(shù)量比例關(guān)系。因此,最佳n(H2O2)∶n(Fe2+) 值為6。
2.2.4 反應(yīng)時(shí)間的影響
取多份200 mL 微電解柱出水水樣分別置于500 mL 碘量瓶中,用濃硫酸調(diào)節(jié)廢水pH 值到5,按m(H2O2)∶m(COD) 為2. 5 固定H2O2濃度,同時(shí)投加FeSO4·7H2O 溶液固定n(H2O2)∶n(Fe2+) 為6,恒溫振蕩(130 r/min,30℃) 一段時(shí)間后,加NaOH調(diào)節(jié)pH 至8,加入PAM 攪拌靜置后,取上清液測(cè)定數(shù)據(jù),結(jié)果如圖5 所示。
由圖5 可知,在反應(yīng)20 min 時(shí)CODcr 和NB 去除率分別達(dá)到了92. 3%和76. 7%,隨著反應(yīng)時(shí)間延長(zhǎng),COD 和NB 去除率變化不大,基本都維持在平衡水平。研究發(fā)現(xiàn),反應(yīng)前期主要是由Fe2+催化H2O2分解成·OH 完成Fenton 氧化反應(yīng),由于·OH具有較高的電負(fù)性和電子親和能,使得反應(yīng)在短時(shí)間內(nèi)就可完成,當(dāng)Fe2+因?yàn)榉磻?yīng)的消耗而迅速減少后,氧化反應(yīng)就轉(zhuǎn)為由Fe3+催化的類Fenton反應(yīng),速度很慢,去除率趨于平衡。同時(shí),經(jīng)過(guò)前段微電解柱反應(yīng)使得出水中可能攜帶了新型鐵炭填料溶解出的微量催化金屬,這對(duì)提高Fenton 反應(yīng)速率及H2O2利用率也起到一定的協(xié)同作用,加快了反應(yīng)時(shí)間。因此,最佳反應(yīng)時(shí)間定為20 min。
2.3 Fenton 正交實(shí)驗(yàn)
通過(guò)單因素實(shí)驗(yàn)確定了Fenton 試劑顯著影響因素和最佳條件范圍,以硝基苯去除率作為評(píng)價(jià)指標(biāo),按L9(34)正交表進(jìn)行正交實(shí)驗(yàn)。并通過(guò)極差法確定各影響因素的主次和最佳組合。實(shí)驗(yàn)結(jié)果及其分析如表4 和表5 所示。
由表5 可見(jiàn),影響微電解法處理效果的因素主次順序?yàn)镈>C>B>A,即n(H2O2)∶n(Fe2+)>m(H2O2)∶m(COD)>pH 值>反應(yīng)時(shí)間。最佳反應(yīng)條件為A2B1C2D3,即反應(yīng)時(shí)間為20 min、pH 值為4. 5、m(H2O2)∶m(COD) 為2.5、n(H2O2)∶n(Fe2+)為6,NB 去除率為95. 44%。
2.4 最優(yōu)條件連續(xù)實(shí)驗(yàn)
根據(jù)微電解和Fenton 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果,以最佳反應(yīng)條件進(jìn)行連續(xù)性實(shí)驗(yàn),持續(xù)時(shí)間15 d,驗(yàn)證硝基苯和COD 的去除效果,結(jié)果如圖6 所示。
由圖6 可知,反應(yīng)初期時(shí)NB 去除率高達(dá)96. 8%,COD 去除率達(dá)68. 3%,之后處理效果下降,實(shí)驗(yàn)初期較高的去除率可能由平衡較快的吸附作用引起。2 ~ 10 d 時(shí),NB 去除率維持在95. 5% 到93. 7%之間,處理效果較為理想。從10 d 到15 d,NB 和COD 去除率逐漸下降,但是仍然可以維持在較高水平。新型微電解材料在連續(xù)實(shí)驗(yàn)運(yùn)行結(jié)束后,填料有部分已經(jīng)開(kāi)始結(jié)塊,但較傳統(tǒng)微電解而言,本填料板結(jié)時(shí)間明顯延后。新型微電解材料在制備過(guò)程中結(jié)合了反應(yīng)電極的合金結(jié)構(gòu)、介孔尺寸、模具規(guī)整化特征及對(duì)填料層曝氣等條件對(duì)填料板結(jié)起到一定的緩解作用,雖然在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)會(huì)板結(jié),但較傳統(tǒng)微電解填料抗板結(jié)性能有明顯的改善。具體參見(jiàn)http://www.yiban123.com更多相關(guān)技術(shù)文檔。
3 結(jié)論
(1) 與常規(guī)的鐵屑內(nèi)電解-Fenton 法相比,新型鐵炭填料的特有結(jié)構(gòu)和含有的催化金屬與Fenton聯(lián)用產(chǎn)生了很好的協(xié)同作用,有效提高了硝基苯廢水的預(yù)處理效果,經(jīng)過(guò)新型鐵炭填料充填的微電解柱反應(yīng)后,大大縮短了Fenton 段廢水的反應(yīng)時(shí)間。
(2) 實(shí)驗(yàn)表明,微電解的最佳條件為: HRT 為60 min、固液比為0. 6、進(jìn)水pH 值為2、氣水比為15∶ 1; Fenton 試劑氧化的最佳條件是反應(yīng)時(shí)間為20 min、pH 值為4.5、m(H2O2)∶m(COD) 為2. 5、n(H2O2)∶n(Fe2+) 為6。
(3) 經(jīng)新型鐵炭填料-Fenton 組合工藝最優(yōu)條件連續(xù)實(shí)驗(yàn)處理后,硝基苯的總?cè)コ士蛇_(dá)到97. 6%,COD 的總?cè)コ士蛇_(dá)68. 3%,廢水的生化性得到改善。