在討論基礎(chǔ)設(shè)施投融資時,人們總要談到BOT,BOT已經(jīng)成為基礎(chǔ)設(shè)施融資的主要方式之一。由于人們對BOT概念的理解不同,探討和實(shí)施BOT的效率非常低,而且經(jīng)常引起誤解。經(jīng)常與BOT概念混淆的有“準(zhǔn)BOT”(這是作者暫時定義的概念)和法人招標(biāo),除此之外在基礎(chǔ)設(shè)施融資領(lǐng)域還經(jīng)常會見到PPP、TOT等概念,這里介紹一下這些概念之間的區(qū)別。順便說一句,對這些概念的解釋是根據(jù)大岳咨詢公司在項目實(shí)踐中對這些概念的理解進(jìn)行的,可能有些內(nèi)容需要商榷。
1 BOT
BOT是英文建設(shè)-運(yùn)營-移交的縮寫。在國際融資領(lǐng)域BOT不僅僅包含了建設(shè)、運(yùn)營和移交的過程,更主要的是項目融資的一種方式,具有有限追索的特性。
所謂項目融資是指以項目本身信用為基礎(chǔ)的融資,項目融資是與企業(yè)融資相對應(yīng)的。通過項目融資方式融資時,銀行只能依靠項目資產(chǎn)或項目的收入回收貸款本金和利息。在這種融資方式中,銀行承擔(dān)的風(fēng)險較企業(yè)融資大得多,如果項目失敗了銀行可能無法收回貸款本息,因此項目結(jié)果往往比較復(fù)雜。為了實(shí)現(xiàn)這種復(fù)雜的結(jié)構(gòu),需要做大量前期工作,前期費(fèi)用較高。
上述所說的只能依靠項目資產(chǎn)或項目收入回收本金和利息就是無追索權(quán)的概念。在實(shí)際BOT項目運(yùn)作過程中,政府或項目公司的股東都或多或少地為項目提供一定程度的支持,銀行對政府或項目公司股東的追索只限于這種支持的程度,而不能無限的追索,因此項目融資經(jīng)常是有限追索權(quán)的融資。
由于BOT項目具有有效追索的特性,BOT項目的債務(wù)不計入項目公司股東的資產(chǎn)負(fù)債表,這樣項目公司股東可以為更多項目籌集建設(shè)資金,所以收到了股本投標(biāo)人的歡迎而被廣泛應(yīng)用。
2 準(zhǔn)BOT
近年來,各級政府部門委托國內(nèi)機(jī)構(gòu)投資建設(shè)了很多“BOT”項目。從本質(zhì)上講,這些“BOT”項目都不是國際融資領(lǐng)域里所說的BOT項目,因?yàn)檫@些項目都只有建設(shè)-運(yùn)營-移交的過程,而不具備有限追索的特性。因此我建議將這種方式“準(zhǔn)BOT”。這種區(qū)分將有助于業(yè)內(nèi)的溝通和交流(尤其是國際交流),提高BOT項目的運(yùn)作效率。
我們可以認(rèn)為這種“準(zhǔn)BOT”比BOT有較大的外延,或者說包括了BOT方式?陀^地講,準(zhǔn)BOT是一種創(chuàng)新,比較適合國情。為了安排有限追索權(quán),使BOT項目的前期費(fèi)用較高,只有規(guī)模較大的項目才適合做BOT。準(zhǔn)BOT回避了有限追索權(quán)問題,簡化了項目結(jié)構(gòu),適合中小項目的融資。而且,多數(shù)國內(nèi)銀行沒有有限追索融資的經(jīng)驗(yàn)和規(guī)定,實(shí)施準(zhǔn)BOT方式是目前國內(nèi)資本市場條件下的選擇之一。
由于準(zhǔn)BOT不具備有限追索的特性,有時項目貸款就是股東貸款,因此項目貸款需要計入項目公司股東的資產(chǎn)負(fù)債表,限制了股東為其它項目融資的能力。
3 法人招標(biāo)
法人招標(biāo)是近年流傳很廣的概念,其含義有待明確。一般來說,法人招標(biāo)是指通過招標(biāo)方式選擇項目法人(即股東)。如果BOT項目或準(zhǔn)BOT項目的項目公司的股東是通過招標(biāo)方式選擇的,那么這種項目也叫做法人招標(biāo)。法人招標(biāo)不限于BOT招標(biāo)和準(zhǔn)BOT招標(biāo),在很多情況下對法人招標(biāo)選定的股東并不特別規(guī)定項目期限,不需要在項目期末移交項目設(shè)施,它只是基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)化的重要工具之一。
法人招標(biāo)把招標(biāo)方式引入融資活動,是把市場機(jī)制引進(jìn)了融資領(lǐng)域。招標(biāo)的結(jié)果將使市場化后公共產(chǎn)品的價格降低,使城市居民受益。招標(biāo)還可以增加融資過程的透明度,避免融資活動中的道德問題。法人招標(biāo)將成為大型公共項目融資的主要方式。
并不是所有的項目都適合法人招標(biāo),規(guī)模較小的項目在融資時可以通過議標(biāo)方式引進(jìn)市場機(jī)制,這樣可以節(jié)約前期費(fèi)用。當(dāng)然,議標(biāo)無法到達(dá)使公共產(chǎn)品價格最低的目的。從理論上講,是招標(biāo)還是議標(biāo)應(yīng)該比較時間節(jié)約和前期費(fèi)用節(jié)約(包括投標(biāo)人前期費(fèi)用節(jié)約)與公共產(chǎn)品價格增加的水平,哪種方式對政府有利就選擇哪種方式。
4 PPP
PPP是英文Private-Public-Project的縮寫,是指政府公共部門和私人部門合作完成基礎(chǔ)設(shè)施的投資和建設(shè),滿足城市對基礎(chǔ)設(shè)施的需求。很多基礎(chǔ)設(shè)施具有公益性,如果不進(jìn)行整合,不具有投資價值,很難利用私人資本建設(shè)。PPP方式將這些不具有商業(yè)投資價值的項目商業(yè)化,在項目運(yùn)營過程中,私人機(jī)構(gòu)將可以收回投資并賺取利潤,同時政府為項目付出的代價最小。
在發(fā)達(dá)國家PPP的應(yīng)用范圍很廣泛,即可以用于基礎(chǔ)設(shè)施的投資建設(shè)(如水廠、電廠),也可以用于很多非盈利設(shè)施的建設(shè)(如監(jiān)獄、學(xué)校等)。北京正在準(zhǔn)備通過法人招標(biāo)方式建設(shè)六個奧運(yùn)場館,我們認(rèn)為PPP是一種極好的方式。奧運(yùn)場館很難靠自身平衡資金,需要政府以適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行投入,以使項目可以商業(yè)運(yùn)作。同樣,北京正準(zhǔn)備大規(guī)模建設(shè)城市鐵路,PPP同樣是最有效的方式。
PPP方式的優(yōu)點(diǎn)在于將市場機(jī)制引進(jìn)了基礎(chǔ)設(shè)施的投融資。不是所有城市基礎(chǔ)設(shè)施項目都是可以商業(yè)化的,應(yīng)該說大多數(shù)基礎(chǔ)設(shè)施是不能商業(yè)化的。政府不能認(rèn)為通過市場機(jī)制運(yùn)作基礎(chǔ)設(shè)施項目等于政府全部退出投資領(lǐng)域,在基礎(chǔ)設(shè)施市場化過程中,政府將不得不繼續(xù)向基礎(chǔ)設(shè)施投入一定的資金。對政府來說,在PPP項目中的投入要小于傳統(tǒng)方式的投入,兩者之間的差值是政府采用PPP方式的收益。
5 轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)
國內(nèi)一般稱出售現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施為轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán),或稱TOT。實(shí)際上,在這一領(lǐng)域有很多概念非常模糊,不僅如此,在法律上很多問題還沒有解決。因此,國內(nèi)多數(shù)實(shí)踐中的TOT項目都缺少規(guī)范性和合法性。
很多地方政府在轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)時都不希望轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán),也就是說轉(zhuǎn)讓后政府仍然是項目設(shè)施的所有者。如果在TOT項目中,基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)權(quán)沒有轉(zhuǎn)移,那么經(jīng)營權(quán)受讓人得到的是什么呢?可能有兩種,一種是租賃權(quán),一種是委托經(jīng)營權(quán),相應(yīng)的財務(wù)和法律處理是有差別的。
我建議嚴(yán)格區(qū)分TOT和委托經(jīng)營的區(qū)別,可以把伴隨產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的“轉(zhuǎn)讓經(jīng)營權(quán)”叫TOT。TOT是基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)購并的方式之一,在TOT項目中投資人也需要使用財務(wù)杠桿,在融資時可以采用項目融資方式。